很台灣的今天終於把「第０章」完成了

改了不下六個版本（不是修改，而是重寫了六個版本），終於把第０章導論寫完了。


導論之所以重要是因為導論是論文的門面，
門面破爛，就無法吸引客人想要入內參觀的動機了。
把門面弄得像樣點，也好讓人知道自己是有誠意地邀請看官入內，雖然裡面不見得夠水準。



許多大教授審查論文先只看導論，
不然堆積如山的稿件，如果都要一頁一頁仔細讀過，
半條命就沒了。

所以只要導論寫不好的，就不用指望他繼續看正文。
導論好壞反映了研究者的成熟度包括對題目的掌握、方法論、論題、假設、限制、參考文獻等等是否了然於心。



原本自己設想導論大概只要花上一兩天就可以完成，
就是把上個學期交出去的proposal複製一下，
應該就沒問題。


想不到聖誕節那天去Sze-kar家聚餐，
他給了很多批判性的意見，
基本上他認為架構還可以，但是細節不夠，
有的地方太過繁瑣，應該是正文要討論的，反而拿到導論裡了，
有的地方應該詳細說明，我卻只交代「看正文討論」。
他講完他的意見之後，
說了一句，「這不難吧，四、五頁的東西你今天晚上就可以完成了吧」。


天真的我還信以為真，
結果從聖誕節那天搞到今天才真的完成。


寫完導論，才知道自己距離一個成熟的學者階段還差的遠勒，
也許檢視自我的學術成熟度，就用論文的導論來當作量尺吧。