2006年2月7日

健康的教會一定成長,成長的教會一定健康嗎?

church
最近有許多牧師開始流行建造「健康、成長」的教會。

『教會要「健康」且「成長」』這是多麼令人動容的口號!

從一個方面來說,教會追求「健康」的確是一個非常重要的任務。特別在長老教會中,最近這幾年來,從總會到中會到地方教會甚至是會友,不知有多少醜聞發生,有涉及金錢的,有涉及權力的。這些醜聞真是讓人痛心。然而有些問題不一定涉及金錢或權力分配,可能與個人對信仰的認知、體會不同而發生的糾紛,例如有許多教會為了要不要在禮拜中打爵士鼓爭論不休,為了要不要引進敬拜讚美而彼此怒目相視。所以一間「健康」的教會不僅是必要的,在現實中,也是令人迫切期待的。

而「成長」就更不用說了。「教會增長」是近二十年來的顯學,許多人把「宣教學」直接與「教會增長」劃上等號。甚至不少神學院已經沒有「宣教學」的課程,卻改成「教會增長學」以及「佈道學」這種實用性的課程。

教會增長的理論在台灣的地方教會中,已經形成一股「狂潮」,我粗略的算過,近十年來,平均每一年會有一種教會增長理論被引進台灣,然後經過媒體的包裝、基督教報刊雜誌的強力宣傳之下,總是吸引許許多多的傳道人、會友前去參加。雖然每一場特會常常吸引爆滿的人潮,然而,這十年來真正經由複製這些增長方法而增長的教會,到底有幾間?我想是非常非常稀少的。因為如果這些增長方法真的如當事人講的那麼神奇,這二十年來台灣教會的光景絕對不是只有現在這個樣子,基督徒的數量應該要翻了好幾翻。

我並不是要在此批判教會增長學派的神學立場,而是要來反省「健康的教會一定增長」這個命題的錯謬。

在新約中,保羅首次把教會以身體的意象來做說明。保羅關於教會論的觀點散見於他的書信中。不過,我們必須認知到一個前提,就是保羅神學的建構有其時間的因素,換句話說,早期的保羅書信和最晚期的保羅書信,其所關切的核心可能是不同的。

舉例來說,我們都知道哥林多前書中,保羅處理了相當多的基督徒倫理問題,但是我們要先理解到,哥林多前書的論點很明顯地是針對「哥林多」教會的處境而發的,相反的,以弗所書中所呈現的教會論是一種「普世教會論」,是針對全世界的教會而發的。

所以在處理類似問題時,應注意這個解經上的問題。

接下來,我們要如何定義教會的「健康」程度呢?其實保羅並沒有十分明確的定義。但是保羅常從教會「功能」的角度來論述,其中,保羅總是以「恩賜」來論述教會。

許多人常常引用保羅在羅馬書、哥林多前書等經節中,關於恩賜的論述,來推論說教會應當具備所有保羅提到的恩賜,才能夠稱的上是「健康的」教會。

然而保羅真的那麼強調「恩賜」在教會中的角色嗎?其實我們從羅馬書12章來看,保羅當中提到了許多不同的恩賜型態。然而我們要注意,這些不同的恩賜型態,保羅先是放在「肢體」與「身體」的架構下來談的。

「許多不同的肢體構成了身體」。

對保羅來說,一個健康的身體,不見得是具備了全部的肢體,保羅關心的是「我們要按照上帝給我們的恩惠,好好地運用不同的恩賜,做應該做的事。」(12:6)接下來在希臘文中,保羅的句子中用了許多分詞形式的動詞來論述各種不同的恩賜。保羅從12:6--8的論述中,主要是要強調一件事情:「按照該有的等次發揮恩賜」。換句話說,保羅一點也不在意教會是否具備一切的恩賜,教會的人數是不是有增加,保羅在意的是,不同的恩賜是不是能夠「按照他應有的等次發揮應有的功能」。

因此有做腳的恩賜的人,不要老是想要做眼睛做的工作,做手這個肢體的人,不要一天到晚對著眼睛下命令。各個肢體之間彼此尊重、相互合作才是保羅在此真正關心的。

反過來說,保羅在擔心一件事情:當教會內的恩賜等次混亂,那麼教會就陷入了紛爭;如果教會的恩賜不能按照應有的程度發揮應有的功能,教會就要癱瘓。

從現實的層面來說,一個教會沒有紛爭、沒有癱瘓、一片和氣是不是就能反證這是一間「健康」的教會?當然不是,因為如果所有的弟兄姊妹都只是這間教會的過客,都只是來「坐」禮拜,這種教會當然是一片和諧、毫無紛爭。或者牧者慣用威權式的治理方式,讓弟兄姊妹不會也不敢對牧者提出挑戰,凡事「順服」,這種教會從表面看也是一片和諧,「平安!平安!」的祝福聲不斷。

我們再把前述的命題反過來問說:「增長的教會一定健康嗎」?of course not!
很多不同的方法、技巧甚至是走偏門都可以促進教會增長。教會可以辦摸彩,教會可以贈送大樂透彩券、牧師講道順便出明牌,這些都可以刺激教會增長。

當然,這些例子都是極端的例子,在現實中不容易發生。那有沒有容易發生的狀況,有,就是「偷羊」。關於偷羊,校園出版社同名的翻譯作品十分精彩,大家可以以自己去讀。不過在台灣教會另外一個常發生的例子,就是A教會的增長是來自B教會的衰敗。換句話說,在同一個地區內,基督徒人口的總數不增加,然而卻是「平行移動」。

所以講來講去,不論從那個角度來看,都得不到「健康的教會一定成長」的論證。

我倒是欣賞在上「教會論」時,林鴻信老師所提倡的:「先讓教會成為教會」!這應該才是台灣教會真正迫切需要的使命。

沒有留言: