2009年3月16日

不及格的論文


這是一篇不及格的論文,單單隨便一頁就有:
格式不對、引用錯誤、拼錯字、版面不整齊等等的錯誤(還有最基本的英文字和字之間要空一格都沒有校對出來)。

唯一合格的是:沒有抄襲。

這是誰的論文?阿告啦!

一位退休美國老師跑到哈佛法學圖書館影印了阿告的博士論文,然後予以批改。給予:Fail的評分。就是當掉啦。最好笑的是阿告論文引用了一條「幽靈法條」(頁面中間有個no such document的紅字),那位老師還努力地把正確的條文給找出來,見頁面最上方紅字 。

這位老師指出阿告論文中出現1000次錯誤,而這些錯誤是大學新生的論文指南手冊早就清楚說明過的。

這位老師嘗試著要求哈佛法學院回覆她的質疑,然而沒有人願意回答她。最後哈佛學生報HARVARD CRIMSON找到了當年評閱教授(已退休)。這位教授認為,這些錯誤只要不是和抄襲有關,他一點都不在意。因為「Ma got the basic concepts of the law」。接著這位教授把責任推給另一位評閱教授。

這位退休老師棄而不捨再寫了一封信給這位教授:

"From your response I assumed you did not read his final copy….don't you think he cheated on you?"(從你的回應來看,我認為你根本沒讀過最後的定稿......你不認為他欺騙了你嗎?)

英文網頁原文出處:按此

沒有留言: